Zgodnie z art. 151 § 1 Kodeksu wykroczeń, „Kto pasie zwierzęta gospodarskie na nienależących do niego gruntach leśnych lub rolnych albo przez takie grunty w miejscach, w których jest to zabronione, przechodzi, przejeżdża lub przegania zwierzęta gospodarskie, podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.” Oznacza to, że właściciel lub opiekun zwierząt gospodarskich — takich jak krowy, konie, owce czy kozy — nie może swobodnie korzystać z cudzych gruntów, jeżeli nie ma do tego prawa.
W praktyce, jeżeli np. stado bydła wchodzi na pole sąsiada lub do lasu należącego do innej osoby bez jej zgody, osoba odpowiedzialna za te zwierzęta może zostać ukarana. Może to być kara grzywny do 500 zł albo kara nagany. Choć te sankcje są relatywnie łagodne, samo postępowanie wykroczeniowe może być dla sprawcy uciążliwe.
Art. 151 § 2 przewiduje surowszą odpowiedzialność w sytuacji, gdy naruszony grunt ma szczególną wartość. Zgodnie z tym przepisem: „Jeżeli grunt jest zaorany, zasiany lub obsadzony, znajduje się w stanie sztucznego zalesienia, naturalnego odnowienia lub stanowi młodnik leśny do lat 20, sprawca podlega karze grzywny.” W takim przypadku nie przewidziano możliwości zastosowania kary nagany — sankcją może być wyłącznie grzywna, co oznacza, że ustawodawca uznał ten rodzaj naruszenia za bardziej dotkliwy. Przykładowo, wprowadzenie zwierząt na pole świeżo obsiane może skutkować nie tylko wykroczeniem, ale też znaczną szkodą materialną dla właściciela gruntu.
§ 3 rozszerza odpowiedzialność również na osoby, które przeganiają lub przejeżdżają zwierzętami przez wodę zamkniętą i zarybioną. W brzmieniu ustawowym: „Karze określonej w § 2 podlega również ten, kto przejeżdża lub przegania zwierzęta gospodarskie przez wodę zamkniętą i zarybioną.” Przez wodę zamkniętą rozumie się np. stawy rybne, zbiorniki hodowlane, które mogą być uszkodzone lub zanieczyszczone przez obecność zwierząt.
Warto również zwrócić uwagę na § 4, który stanowi: „Ściganie następuje na żądanie pokrzywdzonego.” Oznacza to, że Policja lub inny organ nie podejmie działań z urzędu. Pokrzywdzony, czyli właściciel naruszonego gruntu lub wody, musi złożyć formalny wniosek o ukaranie sprawcy wykroczenia.
Dodatkową konsekwencją, niezależną od kary grzywny, może być orzeczenie tzw. nawiązki. Jak przewiduje § 5: „W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1, 2 lub 3 można orzec nawiązkę do wysokości 1500 złotych.” Nawiązka taka może zostać zasądzona na rzecz pokrzywdzonego, stanowiąc swoistą rekompensatę za poniesione straty lub naruszenie jego własności.
W skrócie, osoba, której zwierzęta weszły w szkodę na cudzym gruncie, musi liczyć się nie tylko z potencjalną karą grzywny czy nagany, ale również z koniecznością wypłaty odszkodowania w formie nawiązki. Choć wykroczenie z art. 151 może wydawać się mało poważne, jego skutki prawne i finansowe bywają dla sprawcy bardzo realne, zwłaszcza w przypadku rażącego naruszenia cudzej własności rolnej lub leśnej.
Wykroczenie
Wypas zwierząt hodowlanych na nieswoim gruncie.
Kwalifikacja prawna
Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń
Art. 151. § 1. Kto pasie zwierzęta gospodarskie na nienależących do niego gruntach leśnych lub rolnych albo przez takie grunty w miejscach, w których jest to zabronione, przechodzi, przejeżdża lub przegania zwierzęta gospodarskie,
podlega karze grzywny do 500 złotych albo karze nagany.
§ 2. Jeżeli grunt jest zaorany, zasiany lub obsadzony, znajduje się w stanie sztucznego zalesienia, naturalnego odnowienia lub stanowi młodnik leśny do lat 20, sprawca podlega karze grzywny.
§ 3. Karze określonej w § 2 podlega również ten, kto przejeżdża lub przegania zwierzęta gospodarskie przez wodę zamkniętą i zarybioną.
§ 4. Ściganie następuje na żądanie pokrzywdzonego.
§ 5. W razie popełnienia wykroczenia określonego w § 1, 2 lub 3 można orzec nawiązkę do wysokości 1500 złotych.
Wysokość mandatu
Sprawca podlega karze grzywny w postaci mandatu karnego w wysokości do 500 zł
Uprawnienia mandatowe
Pozostaw komentarz